Appliquer le principe du rasoir d'Ockham

Le principe du rasoir d'Ockham nous stipule que le moyen de fabrication le plus simple reste en vigueur jusqu'à preuve du contraire. Il peut nous servir pour guider nos efforts pour comprendre les méthodes des constructeurs de pyramides. Avec les égyptologues, il y a une composante de ce principe qui fait défaut. Les méthodes les plus simples ne satisfont pas la preuve et ils ont hésité à envisager d'autres méthodes moins simples. Il ne fait guère de doute que les capacités des anciens bâtisseurs de pyramides ont été sérieusement sous-estimées. La preuve la plus distincte qu'on peux rapporter est la précision et la maîtrise des technologies d'usinage qui n'ont été reconnues que ces dernières années.


Certaines technologies que possédaient les Égyptiens étonnent encore les artisans et les ingénieurs modernes pour cette raison. Le développement des machines-outils est intrinsèquement lié à la disponibilité des biens de consommation et à la volonté de trouver un client. L'un des points de référence pour juger une civilisation avancée a été notre état actuel de l'évolution de la fabrication. La fabrication est la manifestation de tous les efforts scientifiques et techniques. Depuis plus de cent ans, l'industrie a progressé de manière exponentielle. Depuis que Petrie a fait ses premières observations critiques entre 1880 et 1882, notre civilisation a fait un bond en avant pour fournir au consommateur des biens, tous créés par des artisans. Pourtant, plus de cent ans après Petrie, ces artisans sont stupéfaits par les anciens bâtisseurs de pyramides. Ils ne sont pas tellement étonnés par ce qu’ils perçoivent d’une société capable d’utiliser des outils primitifs, mais par la comparaison de ces artefacts préhistoriques à leur niveau actuel d’expertise et de progrès technologique.

L'interprétation et la compréhension du niveau de technologie d'une civilisation ne devraient pas dépendre de la préservation d'un enregistrement écrit de chaque technique développée. Les « écrous et les boulons » de notre société ne font pas toujours bonne copie, et une fresque en pierre sera plus que probablement utilisée pour transmettre un message idéologique plutôt que la technique utilisée pour l’inscrire. Les archives de la technologie mise au point par notre civilisation moderne reposent sur des médias vulnérables et susceptibles de cesser d’exister en cas de catastrophe mondiale, comme une guerre nucléaire ou une autre période glaciaire. Par conséquent, après plusieurs milliers d'années, une interprétation des méthodes d'un artisan peut être plus précise qu'une interprétation de sa langue. Le langage de la science et de la technologie n'a pas la même liberté que la parole. Donc, même si les outils et les machines n’ont pas survécu depuis des milliers d’années, nous devons supposer, par une analyse objective des preuves, qu’ils ont existé.

Avec une collection si convaincante d'objets prouvant l'existence de machines de précision en Égypte ancienne, l'idée que la Grande Pyramide a été construite par une civilisation avancée qui a habité la Terre il y a des milliers d'années devient plus admissible. Personne ne prétend que cette civilisation soit plus avancée technologiquement que la nôtre à tous les niveaux, mais il semble que, en ce qui concerne les travaux de maçonnerie et la construction, ils dépassaient les capacités et les spécifications actuelles. Faire des travaux de routine d'usinage de précision sur d'énormes morceaux de roches ignées extrêmement dures est étonnamment impressionnant.

Considérée logiquement, la civilisation des constructeurs pyramidaux doit avoir développé ses connaissances de la même manière que n'importe quelle civilisation et avoir atteint son « état de l'art » grâce aux progrès technologiques réalisés pendant de nombreuses années. À ce jour, de nombreux professionnels du monde entier mènent de nombreuses recherches. Ces personnes sont déterminées à trouver des réponses aux nombreux mystères non résolus indiquant que notre planète Terre a soutenu d'autres sociétés avancées dans un passé lointain. Peut-être que lorsque ces nouvelles théories et connaissances seront assimilées, les livres d’histoire seront réécrits et, si l’humanité est capable d’apprendre des événements historiques, la plus grande leçon que nous puissions apprendre est peut-être en train d’être formulée pour les générations futures. Les nouvelles technologies et les progrès de la science nous permettent d’examiner de plus près les fondements de l’histoire mondiale et ces fondations semblent s’effondrer. Il serait donc illogique d’adhérer dogmatiquement à tout point théorique concernant les civilisations anciennes.


Cet article est tiré en partie d'une traduction en français de l'article publié
en anglais par Christopher Dunn sur son site personnel http://www.gizapower.com