Les mutilations animales

Mutilation animale
Snippy
Alamosa, Colorado. 7 septembre 1967.
Quand un cheval de trois ans nommé Snippy disparait, ses propriétaires sont inquiets et partent à sa recherche. Celle-ci abouti à une découverte macabre et mystérieuse. Le corps de Snippy est retrouvé mutilé presque chirurgicalement.

Un examen de la carcasse montre que sa peau et sa chair ont été soigneusement découpées ; son cœur et son cerveau ont été enlevés et une odeur de formaldéhyde était émise par les restes. Une autopsie a également révélé que son liquide céphalorachidien avait été retiré.

Les événements de la mort de Snippy ont assommé la communauté et restent mystérieux, même à ce jour.

Depuis cette mutilation, environ 50 000 autres événements similaires ont été rapportés dans le monde, la plupart d'entre eux concernant du bétail.

 

Une longue série de mutilation du bétail

Dans le Comté d'Henry, dans le Missouri, le 19 juillet 2013, alors que l’éleveuse Lyn Mitchell fait le tour de son ranch elle fait une horrible découverte. Une de ses vaches Black Angus gît morte et mutilée dans un champ. La langue avait été retirée. Les mamelles, l'anus et les organes de reproduction avaient également été enlevés.

Le vétérinaire a exclu les traumatismes contondants comme cause de décès. En fait, aucune cause de décès ne pouvait être déterminée.

L'événement Mitchell n'est que le dernier d'une longue série de mystérieuses mutilations animales survenues partout en Amérique. Bien que les experts disent qu'ils ne savent pas exactement combien d'animaux ont été touchés, ils estiment que leur nombre varie entre 1000 et 2000 par an au cours des 20 dernières années.

La journaliste d'investigation Linda Moulton Howe travaillait pour CBS News à Denver, au Colorado, quand en 1979 elle a eu l'occasion de voir de ses propres yeux des blessures étranges et précises infligées à des animaux.

Nous avons pris l’avion pour San Luis, dans le Colorado, parce que j’avais reçu un appel d’un shérif qui me disait : «Vous devez voir ça. »
Nous commençons à traverser un champ et à utiliser nos bras pour traverser des saules épais. Pousser les branches des arbres. Et quand nous sommes entrés dans cet espace sous ces arbres, cela ne semblait pas possible. Il y avait un bœuf noir et blanc qui gisait par terre, parfaitement allongé, comme s'il devait se lever. Il n'y avait aucun signe de violence. Mais il y avait un cercle parfait autour de son œil gauche. La peau avait été enlevée jusqu'à l'os. Et puis la mâchoire gauche avait été parfaitement enlevée, la langue avait retirée et il n’y avait pas une seule branche cassée.

Curieusement, les chercheurs disent que dans presque tous les cas de mutilation d'animaux, les organes semblent être la cible. Ils sont très soigneusement enlevés. Pas arraché. Pas mâché. Mais précisément et soigneusement coupé avec ce qui semble être des incisions de type chirurgical. Il n'y a jamais de sang trouvé près de ces carcasses. En fait, la plupart du temps, il n’y a pas de sang dans les carcasses elles-mêmes.

Lorsqu'on a affaire avec des prédateurs naturels tels que les coyotes, vous avez toujours beaucoup de sang. C'est un processus complètement différent et on ne produit pas ces excisions sans effusion de sang.

Ces mutilations animales sont-elles vraiment extraordinaires ? Ou bien les agriculteurs et les éleveurs se trompent-ils simplement sur la mort de leurs animaux ?

Selon l'avis des vétérinaires

Le Dr. Jim Reynolds est professeur de médecine du bétail à la Western University de Pomona, en Californie. Au cours de sa carrière, il a été témoin de milliers de blessures chez les animaux. Après avoir examiné de près les images de ces mutilations, il pense que de nombreux animaux sont morts de maladies ordinaires ou d'attaques de prédateurs naturels. Mais il dit que d'autres images comme celle-ci, prise à Caldwell, au Kansas, en 1992, sont plus difficiles à expliquer. En regardant la photo, on ne peut pas expliquer comment cela s'est passé. Ce qui est étrange, c’est qu’il n’y a aucune trace d’hémorragie ou de saignement à proximité. Nous ne voyons pas de sang sur les tissus.

En tant que vétérinaire de terrain de longue date, il n'a jamais vu cela sur une vache morte dans sa carrière.

Un autre cas de mutilation de 1982 soulève également des questions pour le Dr Reynolds, en raison de la façon dont les parties du corps semblent avoir été enlevées. Il ne peux pas vraiment expliquer le retrait d'une oreille. Elle aurait pu être arrachée par un charognard, mais il ne peut pas vraiment expliquer que si on l'avait arrachée, on pourrait s'attendre à ce qu'il y ait un peu plus de dommages aux tissus alentour, probablement des tissus plus frais. Il n'en est pas sûr dans ce cas ci.

Alors que les professionnels de la santé ne savent pas vraiment qui est responsable de ces attaques, les partisans de la théorie des anciens astronautes pensent que la solution pourrait être trouvée en examinant des résultats étranges rapportés sur les sites mêmes où les animaux ont été mutilés.

Parfois, les animaux sont étendus sur des monticules de terre calcinée. Parfois, ces monticules calcinés ont exactement la même taille et la même forme que les animaux eux-mêmes. Et très souvent, des lumières étranges ont été signalées dans le ciel ou au sol à peu près au moment des mutilations. Ils en viennent à la conclusion que le phénomène qui est à l'origine des mutilations animales des dernières années se cache derrière des entités biologiques venant d'en dehors de notre planète.

Est-il possible que des extraterrestres soient à l'origine du phénomène de la mutilation du bétail ?

Un lien entre les mutilations et l'ufologie

Ce n'est que vers le milieu des années 1970 que les mutilations du bétail ont véritablement été associées à l'ufologie. Les agriculteurs allaient chercher du bétail primé, encore vivant et en bonne santé la veille, puis il était tout à coup mort. Et il semblait qu'ils avaient été découpés d'une manière plutôt étrange. Certaines parties du corps semblaient avoir été découpées de manière presque chirurgicale.

La productrice de télévision et enquêteuse sur les OVNIS, Linda Moulton Howe, explore le mystère de la mutilation animale depuis plus de 30 ans. Elle a commencé à essayer de faire la lumière sur ce qui arrivait à tous ces animaux. Il y avait des chevaux, des vaches, d'autres animaux domestiques trouvés avec le même modèle d'excisions sans effusion de sang. Les forces de l'ordre les ont appelées des « mutilations animales ».

Il y a eu beaucoup de cas, et la première chose qu'on ressent est la colère. Puis on se sent nerveux et on a peur.

Linda s'est assise en face de shérifs qui lui ont dit :

Linda, nous ne traitons pas des prédateurs,
des maladies ou des cultes sataniques.
Nous avons affaire à des créatures de l'espace.
 

Dans les annales de Forteana, il ne fait aucun doute que l’un des casse-tête le plus mystérieux est celui relatif aux mutilations de bétail. En ce qui concerne la recherche sur les ovnis, la théorie qui, plus que toute autre, suscite autant d’intérêt est l’idée que les mutilations sont l’œuvre d’extraterrestres engagés dans des expériences génétiques cauchemardesques. Mais peut-être devrions-nous regarder plus bas ici, plutôt que vers les étoiles…

Suite à une série de mutilations entre 1976 et 1978, Manuel S. Gomez, éleveur de Dulce, au Nouveau-Mexique, qui avait lui-même perdu un grand nombre de bovins, s'est adressé au sénateur du Nouveau Mexique (et ancien astronaute de la NASA), Harrison Schmitt, et a demandé si une forme d'enquête pourrait être lancée pour déterminer l'origine et régler le problème.

Schmitt s'est conformé à cette obligation et a écrit le 10 juillet 1978 au chef Martin E. Vigil, de la police d'État du Nouveau-Mexique, pour l'informer des préoccupations de Gomez et d'autres éleveurs de la région, dont beaucoup perdaient également du bétail mis sur le compte de mutilateurs insaisissables.

Conscient que le policier Gabe Valdez, d'Espanola, avait enquêté sur un certain nombre de cas de ce type, Vigil a demandé au capitaine P. Anaya, de la police d'Espanola, de lui transmettre des copies de tous les documents pertinents, qui pourraient être mises à la disposition du sénateur.

Un rapport, déposé par Valdez en juin 1976, est d’une importance capitale. Le 13 juin, à 20 heures, Manuel Gomez a contacté Valdez pour l'informer qu'il avait trouvé dans son ranch une vache de trois ans portant tous les signes classiques de mutilation. Gomez a déclaré que l'oreille gauche, la langue, le pis et le rectum de la vache avaient été enlevés avec ce qui semblait être un instrument pointu. Pourtant, il n'y avait absolument pas de sang dans les environs immédiats de la vache, ni d'empreintes de pas. Il y avait cependant des marques au sol qui donnaient toutes l'impression qu'une sorte d'objet aérien s'était posé et avait mené une terrible attaque contre l'animal malheureux.

Quelles sont les raisons de ces mutilations ?

Il existe plusieurs raisons pour lesquelles les extraterrestres voudraient mener des expériences sur des vaches. La première est qu'ils cherchent juste de la nourriture. Ils recherchent des informations sur les organismes vertébrés. Une autre est qu'ils recherchent un type de matériel génétique pour une raison quelconque.

 
Un grand dossier sur les mutilations animales est publié sur ce site qui tente de mettre en cause l'Armée.

La réponse la plus proche qu'on n'ait jamais obtenue est celle d'un homme qui avait eu des observations très directes et très proches des non-humains dans son travail pour le gouvernement. Il a confié à Linda :

La meilleure réponse que je puisse vous donner, Linda, c'est que c'est une récolte génétique.  

Mais une fois que vous avez dit « une récolte génétique de la Terre », une plus grande question se pose : pourquoi une récolte génétique de la Terre ? Que fait-on avec cette récolte génétique ? À quelle fin ?

Des défenseurs de la théorie des anciens astronautes suggèrent que les preuves de cette conclusion comme quoi les mutilations seraient le fait des extraterrestres remontent bien au-delà des 50 dernières années. Le cas le plus ancien qu'on peut découvrir vient d'Angleterre en 1606. Ceci est mentionné dans les archives judiciaires de James Ier. Des centaines de moutons ont été retrouvés étrangement tués et des morceaux ont été emportés, mais la viande avait été laissée. Et le passage particulier dans le dossier comporte une citation très intéressante à la fin. Il dit que ces cas, ou incidents, « s'apparentaient à des feux d'artifice ».

Mais pourquoi des êtres extraterrestres vraisemblablement millénaires plus avancés que l'homme choisiraient-ils d'enlever et de mutiler des animaux ? Que pourraient-ils vouloir de ces parties de corps extraites ? Certains théoriciens croient que l'explication de cet effrayant phénomène pourrait bien être celle que des extraterrestres sont en train de mener des expériences au profit de l'humanité.

Une théorie intrigante sur les mutilations du bétail est que les extraterrestres pourraient surveiller le troupeau de bovins pour tenter de déterminer s'il existe des virus émergents susceptibles de passer d'une espèce à l'autre. En d'autres termes, ils infectent le bétail et ensuite, nous le mangeons sous forme de bœuf, puis nous sommes infectés, ce qui est exactement ce qui s'est passé avec la maladie de la vache folle en Grande-Bretagne.

Ces mutilations animales pourraient-elles vraiment être la preuve que des êtres extraterrestres sont toujours présents en Amérique, continuent de surveiller nos progrès et interviennent même dans les affaires terrestres ? La réponse à ces questions se trouve peut-être dans notre passé ancien, dans les expériences étranges, presque à la Frankenstein, pratiquées par les premières civilisations.

La réponse dans notre passé au temps de l'Antiquité Égyptienne

Nous avons d'anciennes descriptions d'Égypte où il est dit spécifiquement que les dieux ont créé des chimères – des êtres mixtes ou des hybrides. Nous trouvons des peintures où vous avez un corps humain avec une tête coupée et un tube rouge qui en sort, et à côté, vous avez juste la tête d’un animal.

Et dans l'image suivante, vous voyez le même corps humain avec la tête d'animal attachée au cou humain. Ça ressemble presque à des bandes dessinées.

Incroyablement, des exemples d’êtres étranges, hybrides d’êtres humains, remontent à une époque encore plus ancienne que celle de l’Égypte ancienne.

Selon l'archéologie traditionnelle, l'ancienne Sumer est la plus ancienne civilisation humaine. Et la partie intéressante est le fait que leurs premiers écrits sont remplis de références à ces êtres bizarres descendus du ciel appelés les Anunnaki.

Anunnaki signifie « ceux qui sont venus du ciel ». Mais existe-t-il des preuves matérielles de ces hybrides homme-animal ? Si tel est le cas, n'aurions-nous pas trouvé de restes de squelettes ? La réponse aurait peut-être été trouvée à Saqqarah, en Égypte, qui abrite la plus vieille pyramide de ce pays.

Le taureau sacré Apis

En 1851, l'érudit et égyptologue français Auguste Mariette a exploré une tombe profonde dédiée au taureau sacré Apis. À l'intérieur se trouvaient deux sarcophages scellés et intacts. Mais quand Mariette les a ouverts, ce qu'ils contenaient était choquant. Ils ont ouvert le sarcophage et ils n'ont pas trouvé de taureau. Au lieu de cela, ils ont trouvé cette masse noire de ce qu’on appelle du bitume, un type d’asphalte. Et à l'intérieur de cette masse puante, ils ont trouvé les fragments d'os de sept types d'animaux différents écrasés.

Selon les textes d'accompagnement, un certain type de monstres existait à l'époque des Égyptiens. Les prêtres auraient ordonné aux gens de détruire ces êtres, de les déchirer, de les écraser, de les mettre dans cette masse puante et de les mettre sous un couvercle dans un sarcophage de 80 tonnes.

Dans toute l’Égypte, nous pouvons trouver les restes momifiés de chaque animal, mais nous trouvons ces sarcophages qui contiennent ces os broyés. Cela ne signifie-t-il pas que les anciens Égyptiens ne voulaient pas que ces créatures reviennent après leur mort ?

Bien sûr, les scientifiques et les archéologues traditionnels croient que les anciennes histoires grecques et égyptiennes d’hybrides animaux et humains ne sont que des produits fantaisistes de l’imagination. Mais le sont-ils ? Il y a cette période dans l'Égypte pré-dynastique, où ces demi-dieux dirigeaient. Nous n'avons pas trouvé de restes humains. Nous ne savons pas qui ils étaient. Mais nous avons des preuves scientifiques qu’au moins les anciens Égyptiens croyaient fermement qu’ils régnaient. Quant à savoir si ce ne sont que des êtres humains, comme vous ou moi ; ou s'ils viennent d'ailleurs ; ou s'ils sont des êtres hybrides, nous n'en avons aucune idée.

La science moderne et la génétique

Et si les anciennes civilisations possédaient les connaissances scientifiques avancées de nos propres scientifiques modernes ? Et si eux aussi avaient découvert les mystères de l'ADN : le clonage et la manipulation des gènes ? Pourquoi est-ce si fascinant ? Eh bien, parce que si vous regardez cela du point de vue de la génétique, nous sommes en train de reconstituer de telles créatures telles que Frankenstein.

Il s'agit de choses de science-fiction. Pourtant, dans l’Égypte ancienne, nous avons exactement les mêmes descriptions, exactement les mêmes représentations d’un programme d’hybridation très bizarre qui a eu lieu il y a des milliers d’années. Ils mélangent de l'ADN étranger, animal et humain, pas seulement pour dix ou vingt ans, mais pour des milliers et des milliers d'années.

C'est pourquoi il y a tant d'enlèvements par des extraterrestres, et c'est pourquoi chaque génération est cycliquement plus avancée que la précédente, jusqu'à ce que nous parvenions à l'union complète de deux cultures : l'hybride ultime.

La réponse est clairement que nous ne sommes pas seuls dans cet univers et que des intelligences non humaines interagissent avec cette planète pour des raisons qui sont encore inconnues de la plupart d'entre nous.

Si d'authentiques extraterrestres viennent ici, comme certains le suggèrent, pour effectuer d'étranges expériences de mutation génétique sur des animaux, auraient-ils pu faire la même chose sur les humains ? Et si oui pourquoi ?


Des études secrètes sur les virus émergents

Revenons sur l'affaire de Dulce au Nouveau Mexique. Le lendemain à 5 heures du matin, Valdez se dirigea vers le ranch de Gomez. En arrivant, Valdez a été confronté à une scène de carnage. La vache avait exactement ce que Gomez avait décrit : trois ans, couchée sur le côté droit, et des parties vitales du corps ayant été retirées avec la plus grande précision. Ce n'était pas tout. Il y avait aussi d'étranges marques d'atterrissage. Valdez a enregistré les détails dans un rapport de deux pages :

Les enquêtes ont révélé qu'un aéronef présumé de quelque type que ce soit avait atterri à deux reprises, laissant trois marques au sol positionnées selon une forme triangulaire. Le diamètre de chaque pied était de 14 pouces. Des trépieds triangulaires de 28 pouces et de 4 pouces de diamètre émanaient des deux atterrissages. L'enquête sur les lieux a montré que ces petits trépieds avaient suivi la vache sur une distance d'environ 600 pieds. Les traces de la vache montraient où elle avait lutté et était tombée. Les petites traces de trépied étaient tout autour de la vache. D'autres preuves ont montré que l'herbe autour des trépieds, lorsqu'ils suivaient la vache, avait été brûlée. Une substance huileuse jaune se trouvait également à deux endroits sous les petits trépieds. Cette substance a été soumise au laboratoire de la police d’État. Le laboratoire n'a pas pu détecter le contenu de la substance.

Trois jours plus tard, Valdez a contacté le Dr Howard Burgess, scientifique à la retraite des Laboratoires Sandia, et lui a demandé de réaliser un test de rayonnement sur les lieux. Les résultats ont été stupéfiants. Tout autour des marques de trépied et dans les traces immédiates, le nombre de radiations était le double de celui de la normale. Valdez a formulé une hypothèse intrigante à ce sujet : « Je pense que les résultats des radiations sont délibérément laissés sur les lieux pour dérouter les enquêteurs ».

Valdez a noté dans son rapport que cet incident était typique de ceux sur lesquels il avait enquêté au cours d'une période de seize mois. « Ils portent tous le même modèle », a-t-il affirmé. Peut-être le plus pertinent, Valdez avait pu déterminer que, dans un certain nombre de cas, les animaux en question présentaient des doses élevées d'atropine dans leur système sanguin.

« Cette substance est un médicament tranquillisant », a déclaré Valdez.

Quelles sont les chances, je me le demande, que des extraterrestres d'une galaxie lointaine utilisent l'atropine pour calmer le bétail avant de le massacrer systématiquement ? Personnellement, je dirais que les chances sont pratiquement nulles. En d’autres termes, s’il est peu probable de satisfaire ceux qui désirent si désespérément croire que les mutilations sont l’œuvre d’aliens venus de mondes lointains curieux au sujet des bêtes, la présence d’atropine dans un nombre significatif de rapports de Dulce suggère que nous pouvons étudiez une opération vraiment locale, mais utilisant le motif extraterrestre comme une couverture commode, centrée sur des questions relatives à la guerre biologique et, peut-être, sur des problèmes aussi inquiétants et croissants que la maladie de Creutzfeldt-Jacob ou maladie de la vache folle, comme on l'appelle plus communément.

On pourrait soutenir que quelqu'un, au niveau officiel, est profondément préoccupé par les virus émergents dans la chaîne alimentaire et échantillonne secrètement des bovins à travers le pays pour déterminer leur état de santé. Ceux qui se livrent à de telles activités, cependant, sont très heureux de vous faire penser que les meurtres et les mutilations sont l’œuvre d’aliens. Ne tombez pas dans leur piège.

Partager sur facebook
Cliquez pour partager sur facebook
Retour à la catégorie : Ufologie et aliens



Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le , il y a moins d'un an.