En Sibérie, en 2013, un mammouth laineux est découvert congelé dans la glace, englouti si rapidement que son sang et ses muscles sont parfaitement préservés. C’est l’un des spécimens parmi des douzaines d'autres retrouvés dans les glaces sibériennes depuis le début du XXe siècle. Beaucoup semblaient être pris dans une sorte d'animation en suspension, certains avec de la nourriture dans la bouche et de l'herbe dans l’estomac. Des espèces d'herbe qui ne poussent que dans un climat beaucoup plus chaud.
La découverte d'un mammouth laineux qui a été congelé rapidement soulève des questions scientifiques intéressantes. Quelque chose est arrivé très localement au mammouth laineux qui a gelé sur place très vite. Mais cela pose aussi la question de la rapidité avec laquelle le climat peut vraiment changer. Était-ce une sorte de cataclysme ? Un cataclysme qui est soudain et inattendu ?
La découverte d'un mammouth laineux qui a été congelé rapidement soulève des questions scientifiques intéressantes. Quelque chose est arrivé très localement au mammouth laineux qui a gelé sur place très vite. Mais cela pose aussi la question de la rapidité avec laquelle le climat peut vraiment changer. Était-ce une sorte de cataclysme ? Un cataclysme qui est soudain et inattendu ?
La théorie de Hapgood
En 1958, Charles Hapgood, un scientifique formé à Harvard, a publié le livre Earth's Shifting Crust.
Il y proposait que des parties de la croûte terrestre aient subi des changements violents et soudains au cours de l'histoire géologique de la Terre. Sa théorie, connue sous le nom de déplacement de la croûte terrestre, postulait que la Sibérie et le continent antarctique étaient situés dans des climats légèrement plus tempérés avant la fin de la dernière période glaciaire, il y a environ 12 000 ans. Mais ensuite, une catastrophe inconnue les a déplacé dans leurs positions actuelles.
Le professeur Hapgood a eu l’idée que la position précédente du pôle Nord se trouvait dans la région de la baie d’Hudson. Et ensuite, il s'est déplacé vers le pôle actuel. Et au pôle sud, il pense que la région de l’Antarctique a également connu un climat tempéré, qui s’est soudainement enfoncé dans cette glace profonde et ce climat rigoureux et glacé.
Quand nous pensons à la théorie du déplacement de la croûte terrestre et à la tectonique des plaques, vous devez penser à la croûte qui flotte essentiellement sur la magna en fusion et qui est capable de se déplacer et glisser dessus. La croûte terrestre n'est pas une pièce solide. Nous savons qu'elle est composée de pièces individuelles. Vous pouvez donc regarder et voir comment les continents se sont probablement liés ensemble et où ils se sont déplacés, et comment ils se sont séparés sur une longue période. Mais la question est la suivante : quelque chose de la taille de l’Antarctique peut-il changer soudainement de position ou est-ce trop gros ?
Il y proposait que des parties de la croûte terrestre aient subi des changements violents et soudains au cours de l'histoire géologique de la Terre. Sa théorie, connue sous le nom de déplacement de la croûte terrestre, postulait que la Sibérie et le continent antarctique étaient situés dans des climats légèrement plus tempérés avant la fin de la dernière période glaciaire, il y a environ 12 000 ans. Mais ensuite, une catastrophe inconnue les a déplacé dans leurs positions actuelles.
Le professeur Hapgood a eu l’idée que la position précédente du pôle Nord se trouvait dans la région de la baie d’Hudson. Et ensuite, il s'est déplacé vers le pôle actuel. Et au pôle sud, il pense que la région de l’Antarctique a également connu un climat tempéré, qui s’est soudainement enfoncé dans cette glace profonde et ce climat rigoureux et glacé.
Quand nous pensons à la théorie du déplacement de la croûte terrestre et à la tectonique des plaques, vous devez penser à la croûte qui flotte essentiellement sur la magna en fusion et qui est capable de se déplacer et glisser dessus. La croûte terrestre n'est pas une pièce solide. Nous savons qu'elle est composée de pièces individuelles. Vous pouvez donc regarder et voir comment les continents se sont probablement liés ensemble et où ils se sont déplacés, et comment ils se sont séparés sur une longue période. Mais la question est la suivante : quelque chose de la taille de l’Antarctique peut-il changer soudainement de position ou est-ce trop gros ?
Les changements soudains de la croûte terrestre
Selon Hapgood, ces changements dans la croûte terrestre pourraient en réalité se produire sur une période de quelques jours seulement. Et donc, si vous aviez une civilisation prospère, ce déplacement soudain de la croûte terrestre aurait pu la frapper très, très rapidement, et donc, elle aurait pu être gelée en très peu de temps.
Bien que la théorie de Hapgood sur les changements soudains et à grande échelle de la croûte terrestre ne fût pas largement acceptée, le physicien renommé Albert Einstein en fut « électrisé », et écrivit même la préface du livre de Hapgood. Hapgood trouvera également un soutien supplémentaire à sa théorie lorsque, en 1960, en fouillant dans les archives de la Bibliothèque du Congrès, il découvre une carte inhabituelle, publiée en 1531.
La carte, attribuée au mathématicien et cartographe Oronteus Finaeus, semble représenter un continent libre de glace remarquablement similaire aux cartes actuelles de l'Antarctique. Ce n'est pourtant qu'en 1820 que nous avons eu une idée précise de ce à quoi ressemblait l'Antarctique. Pourtant, ici, sur la carte d'Oronteus Finaeus de 1531, il y avait bien l'Antarctique. Comment diable est-il possible que cela puisse apparaître sur cette carte ?
Bien que la théorie de Hapgood sur les changements soudains et à grande échelle de la croûte terrestre ne fût pas largement acceptée, le physicien renommé Albert Einstein en fut « électrisé », et écrivit même la préface du livre de Hapgood. Hapgood trouvera également un soutien supplémentaire à sa théorie lorsque, en 1960, en fouillant dans les archives de la Bibliothèque du Congrès, il découvre une carte inhabituelle, publiée en 1531.
La carte, attribuée au mathématicien et cartographe Oronteus Finaeus, semble représenter un continent libre de glace remarquablement similaire aux cartes actuelles de l'Antarctique. Ce n'est pourtant qu'en 1820 que nous avons eu une idée précise de ce à quoi ressemblait l'Antarctique. Pourtant, ici, sur la carte d'Oronteus Finaeus de 1531, il y avait bien l'Antarctique. Comment diable est-il possible que cela puisse apparaître sur cette carte ?
La carte d'Oronteus Finaeus
Une carte datant de 1531, attribuée au mathématicien et cartographe Oronteus Finaeus, semble représenter un continent libre de glace remarquablement similaire aux cartes actuelles de l'Antarctique. Les chercheurs sont déconcertés par le fait que la carte d'Oronteus Finaeus pourrait inclure un continent qui n'a été découvert que 300 ans plus tard. Ils sont encore plus déconcertés par le fait qu'elle représente l'Antarctique sans glace. Si les explorateurs avaient découvert l’Antarctique dans les années 1500, il aurait été complètement gelé.
De manière remarquable, la carte Finaeus montre non seulement un littoral détaillé dépourvu de glace, mais également l’ensemble du continent, y compris des éléments intérieurs tels que des rivières, des vallées et des montagnes. La carte montre les chaînes de montagnes dont les rivières sortent. Comment cela pourrait-il être ? C'est gelé. C'est de la glace.
Une image de la NASA du continent antarctique utilisant un radar permet de voir les chaînes de montagnes. Et vous pouvez donc voir une chaîne de montagnes sur une photographie, et sur la carte d’Oronteus Finaeus, elle se trouve également au même endroit. C'est la même chaîne de montagnes. Quelle est donc l'explication ?
Selon les climatologues, il aurait été estimé qu'il y a au moins 6 000 ans que cette caractéristique aurait été débarrassée de la glace. Alors, comment est-il possible que cette carte existe ? Finaeus avait-il accès à une carte plus ancienne ? Une carte qui remonte à des milliers d'années ?
De manière remarquable, la carte Finaeus montre non seulement un littoral détaillé dépourvu de glace, mais également l’ensemble du continent, y compris des éléments intérieurs tels que des rivières, des vallées et des montagnes. La carte montre les chaînes de montagnes dont les rivières sortent. Comment cela pourrait-il être ? C'est gelé. C'est de la glace.
Une image de la NASA du continent antarctique utilisant un radar permet de voir les chaînes de montagnes. Et vous pouvez donc voir une chaîne de montagnes sur une photographie, et sur la carte d’Oronteus Finaeus, elle se trouve également au même endroit. C'est la même chaîne de montagnes. Quelle est donc l'explication ?
Selon les climatologues, il aurait été estimé qu'il y a au moins 6 000 ans que cette caractéristique aurait été débarrassée de la glace. Alors, comment est-il possible que cette carte existe ? Finaeus avait-il accès à une carte plus ancienne ? Une carte qui remonte à des milliers d'années ?
Une technologie avancée a permis de dessiner cette carte
Peut-être plus déconcertant encore, les cartographes de la Force aérienne US auxquels les cartes ont été envoyées dans les années 1960 ont conclu qu’elles avaient été dessinées avec une trigonométrie sphérique avancée avec une précision remarquable, en particulier quand on pense qu’elles ont été réalisées il y a des centaines d’années.
Le fait que nous trouvions quelque chose qui fait référence à la technologie moderne sur une carte datant du XVIème siècle nous fait penser à une chose : est-il possible qu'une technologie de radar avancée ait été utilisée ? Parce que pour produire une carte qui délimiterait les zones que nous voyons, vous devez être à une altitude de 120 km. Alors, comment était-ce possible ? Se pourrait-il que la base de ces cartes soit extraite de cartes cartographiées par des arpenteurs-géomètres extraterrestres ?
Les implications de tout cela et, si vous êtes maintenant en mesure d’ajouter des choses comme les pyramides de l'antarctique, indiquerait vraiment qu’il existait une sorte de civilisation ancienne en Antarctique. Et ça se serait terminé subitement. Et il faut se demander de quel type de civilisation il s'agissait.
Est-il possible qu'il s'agisse d'extraterrestres ? L'Antarctique aurait-il pu être habité par des extraterrestres dans un passé lointain ? Ont-ils étudié ce continent et laissé des informations détaillées sur son paysage ? Si oui, que s'est-il passé pour ces visiteurs d'un autre monde ? Des partisans de la théorie des anciens astronautes estiment que l'on peut trouver plus d'indices dans les récits égyptiens décrivant une catastrophe qui altère la Terre.
Curieusement, l’île continentale illustrée sur la carte d’Oronteus Finaeus révèle un décalage du pôle Sud de sept degrés et demi, soit près de 1 000 milles de ce qu’il est aujourd’hui. Ce changement pourrait-il corroborer les récits d'un événement catastrophique majeur survenu dans un passé lointain ? Si tel est le cas, le mythe de la création enregistré à Edfou pourrait-il décrire autre chose que la mythologie ? Le cataclysme qui aurait déplacé l'Antarctique aurait détruit la civilisation qui s'y trouvait. Et puis, avec le temps, les bâtiments et les pyramides existants auraient été recouverts de glace. Ainsi, l'idée même que l'Antarctique se cache sous une glace, une civilisation ancienne est une idée très intrigante et qui pourrait bien être vraie.
Pourrait-il y avoir réellement la preuve d'une ancienne civilisation extraterrestre ensevelie sous la glace de l'Antarctique ? Des partisans de la théorie des anciens astronautes disent oui et croient que cette longue histoire d'une présence extraterrestre là-bas est précisément ce qui a amené une autre force d'occupation sur ses rivages gelés, les nazis.
Le fait que nous trouvions quelque chose qui fait référence à la technologie moderne sur une carte datant du XVIème siècle nous fait penser à une chose : est-il possible qu'une technologie de radar avancée ait été utilisée ? Parce que pour produire une carte qui délimiterait les zones que nous voyons, vous devez être à une altitude de 120 km. Alors, comment était-ce possible ? Se pourrait-il que la base de ces cartes soit extraite de cartes cartographiées par des arpenteurs-géomètres extraterrestres ?
Les implications de tout cela et, si vous êtes maintenant en mesure d’ajouter des choses comme les pyramides de l'antarctique, indiquerait vraiment qu’il existait une sorte de civilisation ancienne en Antarctique. Et ça se serait terminé subitement. Et il faut se demander de quel type de civilisation il s'agissait.
Est-il possible qu'il s'agisse d'extraterrestres ? L'Antarctique aurait-il pu être habité par des extraterrestres dans un passé lointain ? Ont-ils étudié ce continent et laissé des informations détaillées sur son paysage ? Si oui, que s'est-il passé pour ces visiteurs d'un autre monde ? Des partisans de la théorie des anciens astronautes estiment que l'on peut trouver plus d'indices dans les récits égyptiens décrivant une catastrophe qui altère la Terre.
Curieusement, l’île continentale illustrée sur la carte d’Oronteus Finaeus révèle un décalage du pôle Sud de sept degrés et demi, soit près de 1 000 milles de ce qu’il est aujourd’hui. Ce changement pourrait-il corroborer les récits d'un événement catastrophique majeur survenu dans un passé lointain ? Si tel est le cas, le mythe de la création enregistré à Edfou pourrait-il décrire autre chose que la mythologie ? Le cataclysme qui aurait déplacé l'Antarctique aurait détruit la civilisation qui s'y trouvait. Et puis, avec le temps, les bâtiments et les pyramides existants auraient été recouverts de glace. Ainsi, l'idée même que l'Antarctique se cache sous une glace, une civilisation ancienne est une idée très intrigante et qui pourrait bien être vraie.
Pourrait-il y avoir réellement la preuve d'une ancienne civilisation extraterrestre ensevelie sous la glace de l'Antarctique ? Des partisans de la théorie des anciens astronautes disent oui et croient que cette longue histoire d'une présence extraterrestre là-bas est précisément ce qui a amené une autre force d'occupation sur ses rivages gelés, les nazis.
