Des milliers d'années plus jeunes que les contes de son légendaire cousin, Atlantis, le continent perdu de Mu a été proposé au milieu du XIXème siècle pour expliquer le phénomène des symboles similaires, l'architecture et les mythes trouvés dans des cultures anciennes disparates dans le monde. On dit que la civilisation de Mu a influencé à la fois les civilisations chinoise et amérindienne, qu’elle a créé les statues mystérieuses sur l'île de Pâques.
Malheureusement pour les adhérents à cette idée, il n'y a peu ou pas de preuves scientifiques pour soutenir son existence ou les théories de sa disparition qui peuvent être classées comme un mythe.
Malheureusement pour les adhérents à cette idée, il n'y a peu ou pas de preuves scientifiques pour soutenir son existence ou les théories de sa disparition qui peuvent être classées comme un mythe.
Un ancien continent à l’origine de toutes les civilisations
Sans aborder le sujet des Anciens Astronautes, il est difficile de ne pas remarquer que les Mayas et les Egyptiens ont construit des pyramides, que des peuples anciens du monde entier (hindous, grecs, ojibwas, cañari, sumériens et hébreux) partagent tous un mythe similaire et que les cultures lointaines comme l'île de Pâques et l'Egypte ont des noms similaires pour le soleil ( Ra'a et Ra). Ainsi, il est facile de voir pourquoi les gens développent des théories pour expliquer ces ressemblances qui impliquent une source ancienne et commune.
C'est ainsi qu'à la fin du XIXe siècle, Augustus Le Plongeon, un antiquaire français, voyageur et auteur, publia pour la première fois son idée de Mu, dans La Reine Móo et le Sphinx égyptien (1896). Le Plongeon, qui avait exploré certains sites mayas, affirmait que l'écriture trouvée sur les ruines indiquait que la civilisation Maya était plus ancienne que celle de l'Egypte, et remontait à un continent perdu des siècles plus tôt. Lorsque ce continent a sombré dans l'océan, ses survivants ont alors fondé la civilisation maya.
Augustus Le Plongeon s’appuyait sur une traduction de Brasseur de Bourbourg, datant de 1866, d’un livre maya : le Codex tro-cortesianus. Mais ce n’est que 100 ans plus tard que la langue Maya fut réellement décryptée.
Pour en savoir plus ce site vous explique le décodage de l'écriture Maya expliqué par le Musée de l'histoire du Canada.
En le nommant Mu, le continent perdu de Le Plongeon était condamné dès le départ car le mot Mu, signifiant ostensiblement une terre qui avait été submergée après une catastrophe, était lui-même une erreur de traduction. Sans se laisser décourager et confondre ce qu'il croyait être l'histoire d'une terre perdue avec le mythe de l'Atlantide, Le Plongeon décida que son Mu avait été un continent peuplé d'une civilisation avancée qui, dans l'Antiquité, avait sombré dans l'océan Atlantique.
Les réfugiés de cette catastrophe, selon sa théorie, ont ensuite fui vers différentes régions de la Terre, certains se rendant en Amérique centrale pour devenir les Mayas, et d'autres, dirigés par la reine Móo pour fonder l’ancienne Egypte.
C'est ainsi qu'à la fin du XIXe siècle, Augustus Le Plongeon, un antiquaire français, voyageur et auteur, publia pour la première fois son idée de Mu, dans La Reine Móo et le Sphinx égyptien (1896). Le Plongeon, qui avait exploré certains sites mayas, affirmait que l'écriture trouvée sur les ruines indiquait que la civilisation Maya était plus ancienne que celle de l'Egypte, et remontait à un continent perdu des siècles plus tôt. Lorsque ce continent a sombré dans l'océan, ses survivants ont alors fondé la civilisation maya.
Augustus Le Plongeon s’appuyait sur une traduction de Brasseur de Bourbourg, datant de 1866, d’un livre maya : le Codex tro-cortesianus. Mais ce n’est que 100 ans plus tard que la langue Maya fut réellement décryptée.
En le nommant Mu, le continent perdu de Le Plongeon était condamné dès le départ car le mot Mu, signifiant ostensiblement une terre qui avait été submergée après une catastrophe, était lui-même une erreur de traduction. Sans se laisser décourager et confondre ce qu'il croyait être l'histoire d'une terre perdue avec le mythe de l'Atlantide, Le Plongeon décida que son Mu avait été un continent peuplé d'une civilisation avancée qui, dans l'Antiquité, avait sombré dans l'océan Atlantique.
Les réfugiés de cette catastrophe, selon sa théorie, ont ensuite fui vers différentes régions de la Terre, certains se rendant en Amérique centrale pour devenir les Mayas, et d'autres, dirigés par la reine Móo pour fonder l’ancienne Egypte.
Une théorie qui fait des adeptes
Le Plongeon est mort en 1908, mais le flambeau fut bientôt repris James Churchward, un écrivain britannique, inventeur et ingénieur, qui a continué à creuser l’idée en publiant plusieurs livres dont Le Continent perdu de Mu, la patrie de l'homme (1926), Le Continent de Mu (1931), Les Enfants de Mu (1933) et Les Symboles Sacrés de Mu (1935).
Cependant, Contrairement à Le Plongeon, Churchward concentra ses recherches en Inde où, affirma-t-il, il avait trouvé d'anciennes tablettes d'argile conservées par un prêtre de haut rang, contenant des écrits dans une langue perdue que lui seul et deux autres pouvaient lire. Ces tablettes, selon Churchward, parlaient de « l'endroit où l'homme est apparu pour la première fois - Mu. »
Combiné avec d'autres informations qu'il a recueillies sur les 2 500 tablettes trouvées par William Niven au Mexique (voir ci-contre), Churchward a retracé de façon vivante Mu comme la maison d'une civilisation avancée où le Naacal a prospéré il y a 50 000 à 12 000 ans. Au moment de la disparition de Mu, le continent contenait de nombreuses grandes villes ainsi que des colonies sur les autres continents, et Mu, lui-même, abritait 64 millions de personnes.
Contrairement à Le Plongeon, Churchward prétendait que Mu était situé dans l'océan Pacifique, s'étendant des îles Mariannes à Hawaï jusqu'à l'île de Pâques à Mangaia, et la catastrophe qui a marqué son destin était essentiellement un super volcan - une expansion des gaz souterrains des tremblements de terre et des éruptions qui ont finalement fait couler le continent tout entier.
Cependant, Contrairement à Le Plongeon, Churchward concentra ses recherches en Inde où, affirma-t-il, il avait trouvé d'anciennes tablettes d'argile conservées par un prêtre de haut rang, contenant des écrits dans une langue perdue que lui seul et deux autres pouvaient lire. Ces tablettes, selon Churchward, parlaient de « l'endroit où l'homme est apparu pour la première fois - Mu. »
Combiné avec d'autres informations qu'il a recueillies sur les 2 500 tablettes trouvées par William Niven au Mexique (voir ci-contre), Churchward a retracé de façon vivante Mu comme la maison d'une civilisation avancée où le Naacal a prospéré il y a 50 000 à 12 000 ans. Au moment de la disparition de Mu, le continent contenait de nombreuses grandes villes ainsi que des colonies sur les autres continents, et Mu, lui-même, abritait 64 millions de personnes.
Contrairement à Le Plongeon, Churchward prétendait que Mu était situé dans l'océan Pacifique, s'étendant des îles Mariannes à Hawaï jusqu'à l'île de Pâques à Mangaia, et la catastrophe qui a marqué son destin était essentiellement un super volcan - une expansion des gaz souterrains des tremblements de terre et des éruptions qui ont finalement fait couler le continent tout entier.
Note sur William Niven :
William Niven, un minéralogiste écossais et parfois archéologue, a récupéré de nombreux artefacts de la vallée de Mexico entre 1921 et 1932, et beaucoup de ces objets peuvent être vus dans des institutions respectables aujourd'hui. Selon plusieurs sources, il aurait également découvert 2 500 tablettes de pierre contenant une écriture inintelligible même pour les archéologues expérimentés avec lesquels il travaillait. En tout cas, on dit qu'il a fait des dessins des tablettes, puis les a ré-enterrées, mais on ne trouve pas d'images vérifiables ou de traductions de ces reliques, si elles ont jamais existé.
William Niven, un minéralogiste écossais et parfois archéologue, a récupéré de nombreux artefacts de la vallée de Mexico entre 1921 et 1932, et beaucoup de ces objets peuvent être vus dans des institutions respectables aujourd'hui. Selon plusieurs sources, il aurait également découvert 2 500 tablettes de pierre contenant une écriture inintelligible même pour les archéologues expérimentés avec lesquels il travaillait. En tout cas, on dit qu'il a fait des dessins des tablettes, puis les a ré-enterrées, mais on ne trouve pas d'images vérifiables ou de traductions de ces reliques, si elles ont jamais existé.
Des gens y croient encore aujourd’hui
De nos jours, l'idée de Mu ne conserve aucune valeur scientifique sérieuse, ayant été reléguée à la sphère de la spiritualité du New-Âge. Dans les années 1930 cependant, Atatürk a promu la recherche sur Mu dans l'espoir d'établir des liens entre la Turquie et d'autres anciennes cultures, y compris même les cultures amérindiennes telles que Maya et Aztèques.
Tout comme l'Atlantide, les rêveurs modernes continuent d'être fascinés par Mu, et pas nécessairement sans raison. Pour beaucoup, les explications de « grands savants » sur des sites tels que celui des Moai dans l'île de Pâques et les caractéristiques sous-marines de l'île de Yonaguni au Japon sont insatisfaisantes, alors que la pensée d'un grand Mu ancien est beaucoup plus attrayante.
Mais les scientifiques ne reculent pas non plus et pour plusieurs raisons. Les archéologues soutiennent que :
1) les preuves démontrent que les cultures de l'Ancien et du Nouveau Monde se sont développées indépendamment;
2) l'agriculture et les sociétés urbaines se sont développées dans le Moyen-Orient et se sont étendues vers l'extérieur il y a environ 10 000 ans;
3) les études génétiques ne supportent pas la théorie de Mu.
De même, les géologues affirment que :
1) selon la théorie de la tectonique des plaques, il est impossible qu'un continent entier sombre réellement;
2) le simple fait de changer la forme pour un continent entier, comme lorsque la Pangée s’est séparée, prendrait des millions d'années (et ne pourrait pas se produire du jour au lendemain);
3) si les fondations massives d'un continent étaient amenées à être détruites par l'action volcanique, ses énormes roches de base (sial) seraient vus aujourd'hui sur le fond de l'océan – et elles ne le sont pas.
Michel Raynal, un archéologue, démontre enfin que l'existence même d'un continent englouti dans l'océan Pacifique est irréaliste du fait de l'ancienneté du bassin océanique (qui date de l'ère primaire) et de la variété de la faune et de la flore des archipels du Pacifique.
Tout comme l'Atlantide, les rêveurs modernes continuent d'être fascinés par Mu, et pas nécessairement sans raison. Pour beaucoup, les explications de « grands savants » sur des sites tels que celui des Moai dans l'île de Pâques et les caractéristiques sous-marines de l'île de Yonaguni au Japon sont insatisfaisantes, alors que la pensée d'un grand Mu ancien est beaucoup plus attrayante.
Mais les scientifiques ne reculent pas non plus et pour plusieurs raisons. Les archéologues soutiennent que :
1) les preuves démontrent que les cultures de l'Ancien et du Nouveau Monde se sont développées indépendamment;
2) l'agriculture et les sociétés urbaines se sont développées dans le Moyen-Orient et se sont étendues vers l'extérieur il y a environ 10 000 ans;
3) les études génétiques ne supportent pas la théorie de Mu.
De même, les géologues affirment que :
1) selon la théorie de la tectonique des plaques, il est impossible qu'un continent entier sombre réellement;
2) le simple fait de changer la forme pour un continent entier, comme lorsque la Pangée s’est séparée, prendrait des millions d'années (et ne pourrait pas se produire du jour au lendemain);
3) si les fondations massives d'un continent étaient amenées à être détruites par l'action volcanique, ses énormes roches de base (sial) seraient vus aujourd'hui sur le fond de l'océan – et elles ne le sont pas.
Michel Raynal, un archéologue, démontre enfin que l'existence même d'un continent englouti dans l'océan Pacifique est irréaliste du fait de l'ancienneté du bassin océanique (qui date de l'ère primaire) et de la variété de la faune et de la flore des archipels du Pacifique.
Un nouveau continent découvert en 2017
Néanmoins, il existe des masses rocheuses de taille continentale qui, aujourd'hui, sont submergées sous les vagues, soit en raison de bouleversements géologiques, de l'érosion ou simplement de la hausse du niveau des mers; et en fait, un nouveau continent submergé a été découvert en 2013 que certains appellent « l'Atlantide » brésilienne. Bien sûr, cette « Atlantide » n'était jamais visible ou vivable à l'époque moderne, car elle a probablement été perdue lors de la formation de l'océan Atlantique, alors que l'Afrique et l'Amérique se séparaient – il y a environ 100 millions d'années.
![Zealandia]()
Zealandia : un nouveau continent
Zealandia : un nouveau continent
Encore plus récemment, en février 2017 à Dunedin, en Nouvelle Zélande, des scientifiques du principal institut géologique de Nouvelle-Zélande, GNS Science, annoncent la découverte d'un continent perdu gigantesque qui a coulé dans l'océan il y a des millions d'années. Ils surnomment la masse continentale « Zealandia » car il est directement sous la Nouvelle-Zélande. La découverte de ce monde submergé pourrait complètement changer la façon dont nous voyons la Terre. Ce continent perdu qui a coulé il y a 100 millions d'années a été découvert sous la Nouvelle-Zélande et il est principalement submergé sous le Pacifique Sud.
Zealandia s'étend sur cinq millions de kilomètres carrés et il est sous-marin à 94%, selon une étude publiée dans le journal de la Société géologique de l'Amérique, GSA Today. Cela fait de lui la taille de l’Inde. Bien que presque entièrement sous-marin, il correspond à la définition du continent car il s'agit d'un morceau de croûte intact qui se distingue nettement du fond des océans et qui est clairement séparé de l'Australie.
Il faisait partie du supercontinent de Gondwana mais s'est détaché il y a environ 100 millions d'années, affirment les chercheurs.
La Nouvelle-Zélande n'a jamais été considérée comme faisant partie du continent australien, bien que le terme géographique Australasie ou Océanie soit souvent utilisé collectivement pour les terres et les îles de la région du sud-ouest du Pacifique. On sait maintenant que la Nouvelle-Zélande repose sur un socle différent de celui de l’Australie et que c’est un reste d’un ancien continent disparu. C'était une découverte choquante, car ils pensaient que le nombre de continents sur Terre avait été fondamentalement fixé. Maintenant, celui-ci semble avoir été un autre continent, où peut-être des êtres humains ont habité. Et si c'était le cas, cela pourrait certainement réécrire beaucoup de livres d'histoire. Ça laisse donc encore des perspectives pour ceux qui croient toujours en l’existence d’un Continent Mu.
Zealandia s'étend sur cinq millions de kilomètres carrés et il est sous-marin à 94%, selon une étude publiée dans le journal de la Société géologique de l'Amérique, GSA Today. Cela fait de lui la taille de l’Inde. Bien que presque entièrement sous-marin, il correspond à la définition du continent car il s'agit d'un morceau de croûte intact qui se distingue nettement du fond des océans et qui est clairement séparé de l'Australie.
Il faisait partie du supercontinent de Gondwana mais s'est détaché il y a environ 100 millions d'années, affirment les chercheurs.
La Nouvelle-Zélande n'a jamais été considérée comme faisant partie du continent australien, bien que le terme géographique Australasie ou Océanie soit souvent utilisé collectivement pour les terres et les îles de la région du sud-ouest du Pacifique. On sait maintenant que la Nouvelle-Zélande repose sur un socle différent de celui de l’Australie et que c’est un reste d’un ancien continent disparu. C'était une découverte choquante, car ils pensaient que le nombre de continents sur Terre avait été fondamentalement fixé. Maintenant, celui-ci semble avoir été un autre continent, où peut-être des êtres humains ont habité. Et si c'était le cas, cela pourrait certainement réécrire beaucoup de livres d'histoire. Ça laisse donc encore des perspectives pour ceux qui croient toujours en l’existence d’un Continent Mu.
Relégué au niveau des mythes populaires
Mu est un sujet populaire dans la littérature, la bande dessinée, la télévision, les films et autres fictions. Il a été utilisé par l'écrivain d'horreur H.P. Lovecraft dans ses livres de Cthulhu, par exemple. Robert Plant de Led Zeppelin a affirmé que le symbole du quatrième album du groupe (une plume dans un cercle) était une référence à la civilisation de Mu.
Est-ce que Zealandia pourrait être le continent perdu de l'Atlantide ? Les partisans de la théorie des anciens astronautes disent que c'est une possibilité distincte. Les scientifiques ont toujours tendance à penser que tout ce qui appartient au passé doit être une fausse histoire inventée, un mythe. Et pourtant, ces scientifiques doivent se rendre compte du fait que les découvertes archéologiques confirment que les histoires réelles ont du mérite.
Avec la découverte du nouveau continent Zealandia, nul doute que la littérature et le cinéma vont reprendre de plus bel le mythe de l’ancien Continent Mu disparu et certains scientifiques vont reprendre les recherches.
Est-ce que Zealandia pourrait être le continent perdu de l'Atlantide ? Les partisans de la théorie des anciens astronautes disent que c'est une possibilité distincte. Les scientifiques ont toujours tendance à penser que tout ce qui appartient au passé doit être une fausse histoire inventée, un mythe. Et pourtant, ces scientifiques doivent se rendre compte du fait que les découvertes archéologiques confirment que les histoires réelles ont du mérite.
Avec la découverte du nouveau continent Zealandia, nul doute que la littérature et le cinéma vont reprendre de plus bel le mythe de l’ancien Continent Mu disparu et certains scientifiques vont reprendre les recherches.
