La conclusion de la première conférence n'a pas été formulée jusqu'à présent parce que la partie ukrainienne n’accepte pas les positions extrêmement optimistes qui en ressortent.
La deuxième conférence a unanimement reconnu que les conséquences de la contamination radioactive de vastes zones ont été clairement négatives pour la santé des populations et elle a prédit un risque accru de maladies radiogéniques dans les pays européens pour les années à venir.
Pendant longtemps, on a pensé que le moment était venu de mettre un terme à l'opposition entre les partisans de la technocratie et ceux qui soutiennent les efforts scientifiques objectifs d'estimation des risques négatifs pour les personnes exposées aux retombées de Tchernobyl. Les éléments permettant de croire que ces risques ne sont pas mineurs sont très convaincants.
Des documents déclassifiés, émis à l’époque par les commissions gouvernementales de l'Union soviétique et de l’Ukraine en ce qui concerne la première décennie après 1986, contiennent des données sur un certain nombre de personnes qui ont été hospitalisées avec de graves irradiations. Ce chiffre est deux fois plus élevé que celui récemment cité dans les documents officiels.
Alors est-il fondé de penser que les diagnostics des médecins ont été universellement faux ?
Lire la suite ...
